法制网首页>>
如何破除热点舆情中的“特权想象”
发布时间:2019-08-26 16:24 星期一
来源:法制网

□ 法制彭晓月 王淳

近期,多起带有“豪车”标签的热点事件,将“特权想象”这一词汇?#39057;?#33286;论场中。在这些事件中,舆论情绪很快被挑动起来,网民和?#25945;?#28145;追涉事人员的身份背景、家庭关系等隐私信息,试图揪出嚣张不法行为背后的“特权人士”。相关事件的调查结果频频验证舆论想象,也进一步深化了舆论认知。法制网舆情监测中心通过解析舆论“特权想象”产生的原因,及其在舆情上的表现,从政法机关舆情工作的角度提出几点解决思路,以供参考。

首先,“特权思想”和“特权现象”确实存在。现实中,任性妄为的领导干部并不?#22987;?#27604;如近期曝光的乘坐奥迪车闯会场的陕西定边县人社局“张局长?#20445;?#34987;拦阻后呵斥交通协管员“明年不要来找我签合同了?#20445;?#31119;建霞浦县人大代表醉驾被查后向交警叫嚣“我是人大代表,你们无权处置我”。此外,拥有较多社会财富和资源的富人群体,也常被舆论归为“特权群体”。如河南永城市?#22885;?#33678;拉蒂撞宝马案”中,肇事者谭某某醉驾逃逸后撞车致2人死亡,性?#22987;?#20854;恶劣,不但其大?#24555;?#23500;的个人信息被挖出,谭家发家史也浮出水面,构成了舆论对肇事者“有来头”的猜想。日常存在的“特权现象”给公众留下惯性认知——嚣张就是因为有权有势。而一些案例结果印证舆论猜想,也会加剧舆论对类似事件产生“特权现象”的“想象”。

其次,舆论放大“特权群体”外延衍生“特权想象”。随着热点事件的主角由官员本身扩大到子女、?#23376;?#29978;至“七大姑”“八大姨”身上,舆论放大了“特权群体”的外延,即不一定是有“特权”的人才任性妄为,还?#24515;?#20123;主动给自己贴上特权标签“狐假虎威”的人。他们?#20843;?#29305;权”的底气从何而来?在舆论看来,背后少不了有钱有?#39057;摹?#38752;?#20581;保?#29305;权想象”?#20174;?#27492;而来。前有重庆“童所长妻子?#20445;?#36817;日又有一则“平顶山一副检察长的妻子、岳母殴打公交车司机称不?#36335;?#27861;”的新闻引起舆论围观。另外,个别事件发生后没有及时得到依法公正地处理,也常常使得舆论对执法司法机关产生包?#21360;?#32437;容等猜测和不满,导致热点事件成为社会负面情绪?#22836;?#30340;“出口”。

从多起案例来看,舆论?#28304;心?#20123;身份、财富或地位标签的事件具有特别的敏感度,这类事件的舆论爆燃速度快、讨论热度高,同时还伴随着舆论失焦和道?#24459;?#21028;现象的舆情特征。

舆论失焦。一些舆情事件本身发生在公开场合,在网络的聚光灯下得以迅速发酵,不但“在现场”的网民通过社交?#25945;?#31215;极参与传播,还能引起更多?#23433;?#22312;场”网民的转发、评论、再扩散,使得信息来源变得更加繁杂,小道消息具有更多的辐射能力和影响力。网民关注的焦点很快从事件本身转?#39057;?#23545;身份、背景、关系等方面的猜测和讨论之上,并由此形成对事实的判断。这种判断,直接影响着接下来舆论对司法程序的信任程度。即便这种事实判断与官方认定有明显差异,一些网民仍然更愿意接受民间信息;而一旦官方结论符合舆论猜测,也会刺激网民为自己?#26696;?#26435;?#20445;?#32487;续深追细查事件真相。比如?#26412;?#21171;斯?#20056;?#22899;司机堵路事件中,警方通报其身份后仍有不少舆论在关注其车主朋友的身份、职位信息。

道?#24459;?#21028;。“特权想象?#21271;局?#19978;是一种针对“无特权人士”的认知偏差,它还容易激发舆论的立场判断,将一切带有相关标签的事件引向对“特权群体”的讨伐和对社会不公的批判。网民爆料、?#25945;?#25366;掘不断吸引眼球,加上“吃?#20808;?#20247;”不负责任的转发,网民的立场判断很容易偏向道?#24459;?#21028;,比如豪车女司机总会伴生“情妇”“小三”等桃色联想,嚣张?#21709;琛八?#29305;权”行为背后肯定有着为官不廉、为富不仁的人性污点。而事实真相的客观性一旦被道?#24459;?#21028;掩盖,官方与舆论的互动就会出现断层,即?#28595;?#35828;?#35009;?#25105;都不信?#20445;?#22240;为这一群体的道德感已经“集体崩坏”了。

政法机关对于网络热点事件中的“特权想象”不可不察,因为它关乎公众对公平正义的感受,影响的是网民对事实和立场的判断,需要及时发觉、及时处理,否则“特权想象”就会迅速转化为巨大的舆论倒逼压力,?#36136;?#25919;法机关的公信力。因此,官方声音想要在?#36861;?#22797;杂的舆论场中突围,舆情工作需要更具权威性、主导性,官方通报也需要更加及时和丰富。综合相关案例中政法机关的舆情工作经验,法制网舆情中心总结了破除“特权想象”的三条制胜法宝和避免踏入的两处“雷区”。

快——?#20174;?#36895;度跟上网络舆论的敏锐程度。玛莎拉蒂、保时捷、劳斯?#20056;?#31561;豪车一直是财富的象征,公职人员的身份也代表了手握公权力,这样的词汇出现在舆论场中,很容易触发网民的“特权想象”。在“仇官仇富”心理作用下,网民意图通过挖掘更多信息将其“绳之以法”。政法机关需?#28304;?#26377;这类标签的事件保持舆情敏锐意识,及时介入。如果?#20174;?#36831;缓,将给舆论场留下谣言滋生、网络暴力的空间,不利于后期舆情引导工作的开展。如重庆保时捷女车主事件后又现的?#26412;?#21171;斯?#20056;?#22899;车主事件,?#26412;?#35686;方?#20174;?#36805;速,现场处置也非常专?#20498;?#33539;,并连续跟进后续处置通报,极大地阻断了舆论猜想的传播。

......

(全文阅读请参见《政法舆情》2019年第30期)



责任编辑?#21644;?#21315;玉
相关新闻
巴萨是皇家马德里吗唐山南湖
时时彩万位最准的方法 旧版单机斗地主下载 聚丰50707彩票分分彩 江苏时时开奖结果走势图 黑龙江时时开奖软件 有重庆时时彩网址吗? 15选5选号技巧大全 足球看盘技巧 二八杠微信游戏下载 时时彩奖金9.98的平台 如何研究组三包胆 新宝gg平台登录 pt电子刷流水 重庆时时历史开奖记 欢乐彩票骗局 花开棋牌下载