法制网首页>>
江苏超市“私罚小偷” 警方回应引舆情
发布时间:2019-08-26 16:24 星期一
来源:法制网

□ 法制网王灿 薛金丽

725日,据荔枝新闻报道,江苏省宿迁?#24515;?#22823;润发超市一位前员工爆料称,该超市抓住小偷后不报警而是私?#28304;?#32602;,以?#26696;?#30693;工作单位”“报警”等事由相威胁,进而根据小偷的背景和承受能力开出“罚款?#20445;?#36180;偿涉案物品价值的10倍到20倍不等。报道称,自2008年开业至今,该超市总计获利超百万元。86日,“@荔枝新闻?#20493;源?#20107;再次进行报道,并凸显了超市“处理小偷手段独特”“私?#28304;?#32602;”“获利超百万”等内容,迅速引起了?#25945;?#21644;网民的关注。

88日,《新京报?#33539;源?#20107;刊发追踪报道称,爆料人称该超市在抓小偷的过程当中,存在着明显的“钓鱼”现象,如即使看到人偷东西也不制止,而是等其出门后“人赃并获?#20445;?#35748;为超市“明摆着就是敲诈勒索?#20445;?#20854;已将所掌握的相关证据材料提交给了宿迁市公安局宿城分局富康路派出所。随后富康路派出所工作人员对记者表示,警方已?#28304;?#26696;立案调查,并称“具体情况不方便透露”。810日,荔枝新闻发布追踪报道称,宿城区公安局相关负责人表示,警方?#28304;?#20107;已立案调查,调查工作仍在进行,后续依法处理调查后再通报案件具体情况。随后,《北京青年报》、人民网、央视网等?#25945;?#36319;进报道,该事件引发舆论热议。

舆论场中,多数?#25945;?#35748;为,大润发超市“私罚小偷”是违法行为应被及时制裁。如《新京报》评论称,“抓小偷?#21271;?#26159;维权,但是考虑?#20581;壩掌?#23567;偷上?#36710;取?#38035;鱼”等情节,容易让人往涉事超市有敲诈勒索的嫌疑方面想象,?#28304;?#30456;关部门应该调查清楚。《北京青年报?#25151;?#25991;也认为,“小偷固然可恶可恨,但先设置陷阱再对小偷处以高额‘罚款’,既失德?#27835;?#27861;”。多数网民认为超市无权“私罚小偷?#20445;?#25235;到小偷后应立即交予警方处理;部分网民支持超市的“以恶制恶”行为,认为“绝大数地方派出所对于涉及金额不大的偷盗案件?#38469;?#19981;了了之”。而专家讨论的焦点则集中在超市行为是否符合敲诈勒索罪?#38057;?#35201;件的要求,如北京京师律师事务所律师范辰认为,如果超市威胁、?#31185;?#23567;偷交数倍以上赔偿,情节轻微可能会违反《治安管理处罚法?#32602;现?#30340;可能会?#38057;?#25970;诈勒索罪。目前,当地警方暂无新进展公布。截至82212时,与该事件相关?#25945;?#25253;道200余篇,微博信息3.8万余条,微博话题“#大润发抓到小偷后私?#28304;?#32602;#”阅读量1.8亿人次,微信文章900余篇。

该舆情事件其实早在半月前已经被报道,但并未引起舆论关注。此后原发?#25945;?#20877;次报?#26469;?#20107;,开?#23478;?#21457;一定?#27573;?#30340;舆论讨论,但涉事警方仍未及时关注到舆情,直至多家?#25945;?#20171;入跟进事件报道,涉事警方才被动接受记者采访,在?#20174;?#36895;度上已经失去先机,错失了阻断舆情萌生的机会。

......

(全文阅读请参见《政法舆情》2019年第30期)


责任编辑?#21644;?#21315;玉
相关新闻
巴萨是皇家马德里吗唐山南湖
pk10不倍投技巧方法 足球比分直播 福彩双色球复式投注 3d走势图带连线专业版 天富登录注册 球探体育比分6.5版本 福彩欢乐生肖怎么玩 神算子三码中特论坛 二八杠顺口溜介绍 apk用什么软件开发 亲朋棋牌二人麻将外挂 博凯 百人斗龙虎现金 外围足彩 北京pk10是正规彩票吗 彩票站转让协议书